В одном флаконе смешались террористы, интернет-тролли, паникеры и недалекие чиновники, отвечающие митингами на теракты.
За короткое время в России произошло несколько трагических событий. В Петербурге в результате взрыва в метро погибли 14 человек, еще 77 пострадали. В Астраханской области нападения на сотрудников ДПС и Росгвардии совершили местные боевики и были уничтожены в результате операции спецслужб. В Ростове-на-Дону мужчина получил тяжелые ранения, когда подобрал самодельную бомбу, брошенную неподалеку у здания школы. Весь день ростовчане сотрясали специальные службы звонками о забытых кем-то пакетами, а правоохранители эвакуировали здания, оцепляли улицы и «разминировали» находки.
События в Петербурге, Астрахани и Ростове, казалось бы, не связаны, если не считать вероятности причастности к ним исламистских террористов. Тем не менее, эти события вызвали нервозность и напряжение у граждан, выплеснувшиеся, в том числе, и в соцсети.
В Ростове правоохранители заявили, что, кроме одного случая подрыва взрывного устройства, больше нигде бомб не нашли. Причиной взрыва следствие назвало бытовой конфликт — мол задержанный признался, что устроил взрыв, чтобы убить соперника, которого ревновал к женщине. Однако многие пользователи соцсетей этой версии не поверили, считая, что правоохранители скрывают и настоящее число раскиданных по городу взрывных устройств, и мотивы преступников.
Панические слухи распространились и по другим городам. Неизвестные тиражируют в соцсетях сообщения о якобы разбросанных по улицам российских городов бомбах, замаскированных под фонарики. Поводом к таким сообщениям стал взрыв самодельной бомбы в Ростове, однако анонимные сообщения на эту тему, со ссылкой якобы на источник в МЧС, появились даже в Новосибирске.
Стоит отметить, что подобного рода дезинформационные вбросы в последнее время были часты. Так, недавно в соцсетях и мессенджерах распространялась информация о якобы готовящемся массовом суициде детей, а до этого был «вброс» про якобы отравленные мандарины.
Различные социальные группы населения по-разному реагируют на известия о терактах, рассказал кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин. Эту разницу теперь можно наблюдать не только в жизни, но и познакомиться с нею в социальных сетях.
По словам Рамиля Гарифуллина, некоторые люди испытывают страх, панику, другие проявляют безразличие. Одни сочувствуют жертвам теракта, другие наслаждаются проявлениями своих садомазохических установок. «Та социальная группа людей, которые часто находятся в местах массового скопления, регулярно ездят на транспорте, в метро, где высока вероятность теракта, сейчас будет страдать некими фобиями. Это будет продолжаться примерно в течение двух недель, а потом произойдет адаптация. А есть большая социальная группа людей, которых можно назвать наблюдателями или пассивными наблюдателями. Для них теракты — это что-то далекое, то, что называется деструктивной эстетикой или „ужасом вне одеяла“. Это когда мы лежим под одеялом, нам тепло и хорошо, а на экране идет „ужастик“. Так возникает своеобразный „контрастный душ“. Это тоже происходит на психическом автоматизме, когда люди, например, идут посмотреть на место катастрофы, но не для того, чтобы помочь, а чтобы быть пассивным наблюдателем, получить эту самую деструктивную эстетику», — сообщил психолог.
По словам Гарифуллина, одни люди после терактов становятся человечнее, а другие дают волю своему цинизму, в том числе в соцсетях. «Основанием духовности является способность чувствовать чужую боль как свою. Это главная составляющая эмпатии, которая сохраняет в нас человека. Теракты даже немного отрезвляют людей, грешные, потребительские установки социума на некоторое время умолкают, и люди больше обращают внимание на духовные ценности. Однако есть и такие социальные садомазохические группы, которые с удовольствием пугают других людей и наслаждаются от того, что народ пугается. Они формируют определенный информационный контент, который позволяет им насладиться своеобразной эстетикой, когда люди пугаются, шарахаются от чего-либо. Они получают „кайф“ от такой манипуляции. Это тоже психический автоматизм, часто нерегулируемый, проявляется, в том числе, в деструктивном творчестве, на котором, например, основан кинематограф. Посмотрите, какие фильмы собирают основную кассу: основанные на феномене ужаса, смерти, апокалипсиса», — заметил ученый.
Рамиль Гарифуллин подчеркнул, что феномен терроризма будет использоваться и в политических целях. «Терроризм иногда кому-то нужен для получения политических или экономических дивидендов. В условиях политизированности, „воинственности“ населения, которые являются продуктом идеологической обработки, будет расти ура-патриотизм и т. п. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть наши телеканалы», — констатировал эксперт.
Большая часть россиян испытывает чувство сострадания к жертвам теракта в Петербурге, но есть категория «маргиналов», которых раздражает такое единство, считает гендиректор Школы современных психотехнологий Александр Мымрин. По предположению эксперта, именно такие люди распространяют различные панические слухи.
«Трагедия в Питере воспринимается россиянами как своя боль. А ничто так не сплачивает людей, как общее горе. Однако есть и такие люди, которые не удовлетворены собой и окружающими и которые не чувствуют своей сопричастности к происходящему. Или же, наоборот, проявляют извращенные формы причастности к тому, что происходит. Вот они и начинают распространять сплетни, слухи, домыслы. Иногда это даже является бессознательным процессом, когда такие люди не понимают, к чему это может привести», — сказал Александр Мымрин.
Свою долю в копилку беспокойства сограждан внесли и власти, решив в ответ на теракт в Петербурге провести митинги солидарности в других городах. Такой «ответ террору» вызвал у многих недоумение и вопрос: а не станут ли митингующие новыми мишенями для террористов. На самом деле подобные митинги уже проводились после событий в Беслане в 2004 году. Но тот теракт был далеко, на Кавказе, и мало кто боялся, что террористы доедут до его города. Недавний теракт в Петербурге показал, что могут и доехать.
Социальная апатия в обществе привела к тому, что на «митинги скорби» выходят лишь «по разнарядке», считает политтехнолог Михаил Шимановский. Как заявил эксперт корреспонденту «Росбалта», люди в провинции сочувствуют питерцам, пострадавшим в теракте, но предпочитают делать это в «индивидуальном порядке».
«Все нормальные люди реагируют сожалением, соболезнованиями, тем более переживают, если есть знакомые в Петербурге. Но публично выражать свои чувства люди не хотят. Поэтому, например, власть, организовывая митинг на площади, как и всегда, сгоняет людей по разнарядкам», — рассказал Михаил Шимановский.
«Антитеррористические митинги» проводились вскоре после разогнанных «антикоррупционных митингов», что также вызвало вопросы – почему одним политическим силам можно проводить экстренные несогласованные акции, а другим нельзя. А жители Волгограда оказались неприятно удивлены тем, что на фоне других терактов оказались забыты жертвы взрывов 2013 года. Как рассказал член Общественной палаты Волгоградской области Андрей Куприков, горожане недовольны «короткой памятью» федерального центра.
«Сейчас по всем крупным городам проводятся митинги, акции солидарности с питерцами, пострадавшими от теракта. Мы, волгоградцы, конечно, тоже сопереживаем питерцам. При этом я общался со многими горожанами, и все высказывали удивление, несогласие с тем, что, когда у нас погибло много людей, то таких акций по всей стране не устраивали. И это говорится волгоградцами с определенной обидой. Возможно, конечно, что ситуация поменялась, в сравнении с 2013 годом, и сейчас почему-то решили, что надо проводить такие общественные акции. Однако меня неприятно удивил еще один момент: на одном из федеральных каналов шел перечень терактов, где погибли люди за последние годы. Волгоград опять не был упомянут», — заметил Андрей Куприков.
В одном флаконе смешались террористы, интернет-тролли, паникеры и недалекие чиновники, отвечающие митингами на теракты. Все они действуют по своим установкам, преследуют разные цели, но все это через СМИ и соцсети вываливается на головы граждан, порождая напряжение в обществе и беспокойство людей.
Дмитрий Ремизов
Источник: